I'm gonna have to disagree. Ou melhor, sim, quando se tem 14 anos. Eu lia Nicholas Sparks e MRP aos 14 ou 15 anos. O que me chateia não é que as pessoas leiam Nicholas Sparks, é que as pessoas considerem o Nicholas Sparks um grande escritor. Porque espera-se que haja uma evolução, como em tudo na vida, e eu não percebo como é que pessoas adultas se contentam em ler livros de merda sem sentirem a necessidade de algo melhor, de livros a sério, depois de tantos anos no mesmo nível.
Há 4 semanas
20 comentários:
Este post devia ser lido por toda a gente. Sério. :)
Eu li uns 3 livros da MRP por volta dos 15 anos. Hoje nem que me paguem. Nem uma página consigo.
Quanto ao NS...não consigo mesmo. Nem unzinho completo. Alguém arranje um Prozac ao homem.
Concordo plenamente contigo, ainda há uns dias a minha futura sogra me deu uns jornais antigos, com cerca de 30 anos, e num deles vinha a lista de livros mais vendidos nessa semana. É gritante a diferença de qualidade e/ou interesse de ontem para hoje. Evolução, onde está? As pessoas têm maior acesso à literacia e o que acontece? Baixa o nivel intelectual!
Acho que cada vez somos mais uma minoria.
Plenamente de acordo, se estivermos a falar de pessoas de quem se exigia mais do ponto de vista cultural, pessoas com uma formação escolar/ académica razoável, por exemplo. Acredita que a mim também me faz confusão ver gente assim a ler porcarias dessas. Tinham obrigação de mais. Mas depois há o outro lado, gente com pouca formação, com um background completamente diferente do nosso, para quem se calhar ler a MRP ou o Sparks já é um feito notável.
Mas atenção, conheço gente com a 4º classe que consome literatura de muita boa qualidade, por isso as coisas não são assim tão lineares, e se calhar, mais do que a formação escolar, isso vai depender da educação literária que se teve e da predisposição de cada um para se auto-educar.
Bem, já nem sei o que digo, mas deves ter percebido a ideia.
É claro que estou a falar de pessoas que lêem mais de 2 livros por ano, senão não se espera evolução nenhuma. Mas até na blogosfera vejo pessoas que se dizem todas dos livros e que se fartam de postar os livros que lêem mas que se vê que foi só ir à fnac e trazer o que está no top de vendas. É triste.
Acho que a grande questão é que as pessoas lêem pelo que está no top e pelo que é mais telenoveleiro possível, é como o cinema. Ler nos blogs pessoas a dizerem que o Avatar é o filme da vida delas, é a prova de uma decrescente exigência cultural na nossa sociedade. Com os livros passa-se exactamente o mesmo.
Beijo joaninha
Sim suponho que aconteça com os filmes e com a música o mesmo que acontece com os livros. Eu estou só mais por dentro dos livros :)
E aquelas pessoas que escolhem os livros pela capa? No outro dia, no El Corte Ingles, passei por um expositor cheio de uns livros que até vinham com uma flor de plástico colada na capa (!), assim tipo uma margarida. Nem vi quem era a autora, mas para investir assim tanto no exterior, é porque o livro não devia valer nada.
Mas atenção que há excepções, há autores que até têm sucesso comercial e que são efectivamente bons.
LOL sim a MRP também tem um que vem com um laço de seda e sei lá mais o quê.
Sim e acredito que haja muitos que sejam bons em quem eu nem reparo, mas costumo dizer que se daqui a 100 anos os livros deles ainda por aí andarem então eu dou-lhes uma oportunidade =P
Nunca li nenhum dos dois. Não me chamam. Eu sou mais de ser atraída por livros com títulos diferentes e algo que me pareça arrojado ou novo para mim. Não sou muito uma leitora de autores, sou mais uma leitora de estórias.
O que respondo a uma miúda de 14 anos (que lê Nicolas Sparks) que me pergunta se gosto de Nicolas Sparks?
(devia existir uma profissão do tipo 'profissional em oferecer livros em épocas festivas', é que os três últimos livros que recebi, oferecidos por tios e mais não-sei-o-quê foram "2012 .... (não me lembro do resto, mas era uma cena muito melodramática)", "Uma Viagem Espiritual - Nicolas Sparks" e "O Vendedor de Sonhos e a Revolução dos Anónimos - Augusto Cury (este é o segundo da saga, o primeiro foi o único livro que não consegui acabar de ler).
Bem, pelo menos no post anterior o disclaimer estava bem claro, porque realmente vai por aqui uma quantidade razoável de snobismo :)
Se por um lado concordo que nem NS nem MRP serão algum dia considerados autores de culto por outro faz me uma certa comichão rotularem os seus leitores desta forma.
O meu maior vício são os livros e leio de tudo, desde literatura de cordel a prémios Nobel, mas acima de tudo leio o que me dá prazer.
Fico surpreendida por alguns se acharem tão superiores e em vias de extinção ou então acharem que só pessoas com baixo nível académico lêem determinado autor.
O pior é que às tantas se obrigam a ler coisas que nem gostam nem lhes dá prazer só porque "é bem"
Está-se a falar de pessoas que sentem a necessidade de ler algo com mais conteúdo, que eu acho que é normal depois de se ler n livros que não acrescentam nada. Para mim parece-me óbvio que uma pessoa que se interessa por literatura acabe por chegar ao que de melhor se faz na área ou pelo menos descobrir o que ela considera melhor para além do que as livrarias diz que vende.
concordo contigo j. quando gostamos de alguma coisa é normal buscarmos o melhor, ou pelo menos tentar variar para ver de que é que gostamos mais.
vou divagar:
eu concordo com o mais vale ler caca do que não ler nada. Isto porque não gosto de ler, não tenho essa paixão que vocês têm e gostava de ter, gostava mesmo. E não me importava de ler algo considerado coco, desde que gostasse.
Realmente concordo com a rapariga que diz que ha muito snobismo nestes comentários. Há. Há uma tendência em não respeitar os gostos dos outros e considera-los inferiores porque gostam da MRP e do NS.
Para além disso, tu julgaste a miúda que estava a ler MRP. A mim também julgas porque não gosto de ler?
Eu li um livro de MRP ha uns meses, porque queria informar-me sobre porque é que uns gostavam tantos e outros tão pouco. E forrei o livro (com um papel muito lindo, diga-se) para não me acontecer uma do género. Numa outra área, também vi o Twilight para poder opinar.
É uma tendência natural em julgarmos os outros baseando-nos no que gostam. Conheço quem me ache totó porque gosto do Jamie Cullum. E eu também acho que quem gosta de Harry Potter é um bocado totó. Mas tambem sei que es mais que isso :P
Não é isso, eu não espero que uma pessoa que não lê nada comece logo por ler Tolstoi ou coisa do género.
Eu só falei de pessoas que lêem centenas de livros mas nunca passam de livros "básicos", e de quem eu espero um bocadinho mais, ou espero que elas sintam a algum ponto que deviam evoluir.
Por exemplo, no 12º ano depois de ler o Memorial percebi que gostava do Saramago e comecei a ler outros livros dele. Mas uma vez estava a falar com a minha prof de Português e ela disse-me "uma vez tentei ler As Intermitências da Morte e não consegui acabar". E eu fiquei mesmo =|
Eu falei em 14 ou 15 anos pra mim porque foi quando eu comecei "a ler livros de adulto", e disse que percebo que comecem por ler livros desses, o único objectivo disto foi mesmo criticar as pessoas que não procuram melhor.
Tanto snobismo que vai para aqui. Mas ao menos assumes :) Quanto ao post abaixo, para te teres rido alto é porque é mesmo uma coisa a que dás imensa importância. Já agora, a partir de que impressões te baseias para dizeres que ela ia com ar de "sou-bueda-fixe-vejam-só-o-que-estou-a-ler"? Há uma postura exacta que diz isso? Sabes lá se ela não estava a iniciar-se na leitura, ou, mesmo que não estivesse, que lhe tenha apetecido ler qualquer literatura light? Agora, dizer que ela ia com um ar todo empoado porque levava na mão um livro da MRP é um bocado triste, a meu ver.
E não penses que isto é um qualquer "hate comment" porque eu, tal como tu, também tive a minha fase de NS e MRP por volta da mesma altura, 13/14/15 anos. E foi também aos 13 anos que li, pela primeira vez, Jane Eyre, sem deixar de ter gostado de ler MRP. Hoje em dia não leio MRP, mas não percebo é como se pode julgar uma pessoa que não se conhece de lado algum porque lê este tipo de livros.
Outra coisa que achei giro ler aqui foi que existem pessoas que forram os livros só porque não querem que os outros saibam o que anda a ler. Nem percebi porquê: se vocês só lêem "livros de adulto", como lhes chamam, de que é que receiam?... Either way, cada um sabe de si e das suas leituras.
Eu tento não criticar... Comecei a ler livros 'a sério' muito cedo (tinha 10 anos quando li o crime e castigo) e nunca gostei de 'uma aventura' e coisas do género. Mas tem de haver gostos para tudo e, de facto, conheço pessoas inteligentes que depois até lêem essas merdas (MRP e NS). Portanto, não vou exigir aos outros que leiam o mesmo que eu, até porque seria uma desgracinha em termos de economia, e de egos, etc, etc. lol
Mas bottom line, concordo contigo.
Subscrevo a Loth
Sim, tambem nao me chateia que leiam. aliás, para uma pessoa dizer que nao gosta tem de conhecer.
Enviar um comentário